+7(499)-938-42-58 Москва
8(800)-333-37-98 Горячая линия

Вс рф о недостойных наследниках

Содержание

Признание наследника недостойным — основания, судебная практика

Вс рф о недостойных наследниках

Наследственные разбирательства всегда были одними из самых сложных не только в моральном плане, но и в правовом. Понятие «недостойные наследники» определяется круг лиц, которые по каким-либо объективным причинам не имеют права быть претендентами на часть наследства как по завещанию, так и по закону.

Естественно, невозможно лишить данной возможности просто так, без обоснования. Сделать это вправе лишь сам завещатель или судебные органы.

В статье рассмотрим подробнее, как именно происходит признание наследника недостойным, практику, связанную с подобными делами, а также уточнение, сделанное российскими высшими судебными органами.

Позвоните по телефону бесплатной горячей линии

Высококвалифицированные специалисты в области права проконсультируют Вас и ответят на все Ваши вопросы: Гражданское право, Недвижимость, Корпоративное право, Трудовое право, Автомобильное право, Страхование, Уголовное право, Семейное право, Наследство, Защита прав потребителей, Интеллектуальная собственность.

Кто такие недостойные наследники

В соответствии с текущим российским законодательством, данным понятием называются те люди, которые ранее имели теоретическое и потенциальное право на получение наследства, однако они нарушили закон и поэтому отстранены от наследства судом или самим завещателем. Эта ситуация имеет под собой логическое обоснование: странно было бы признавать право сына, убившего своих родителей, получить их имущество.

Легальное закрепление в российском праве этот институт получил лишь в 1964 году. Уже тогда было установлено, что лица, совершившие преступления против наследодателя, не могут оказаться в кругу претендентов на его имущество. Сейчас научная литература и гражданское законодательство выделяют две категории лиц, недостойных получения наследства:

  • ничтожные, не имеющие права наследовать или лишенные этой возможности нотариусом, которому предъявили соответствующие документы (например, судебное решение);
  • оспоримые – их отстраняют от наследования исключительно в судебном порядке.

К первой группе относятся те, кто совершил умышленное противоправное общественно опасное деяние, направленное на наследодателя. По статистике, обычно оно выражается в нарушениях уголовного и административного законодательства. Однако важным условием является именно наличие умысла, то есть неосторожность в указанном контексте не рассматривается вовсе.

Также не имеют значения мотивация и цели виновного. Месть, ревность, корысть – все это неважно, главное – прямой или же косвенный умысел.

Так, несколько лет назад Челябинский суд вынес решение, в котором истцу было отказано в признании ответчика человеком, недостойным наследования, поскольку он, хотя и был виновен в смерти завещателя, совершил преступление по неосторожности.

Вторую категорию составляют те, кто отказывается исполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание наследодателя.

В одном из Определений Санкт-Петербургского судебного органа сказано, что кроме злостного неисполнения подобной обязанности также нужно доказать продолжительность и причину неуплаты.

Кроме того, ВС РФ установил, что в качестве уклонения также будет признаваться ситуация, когда человек меняет высокооплачиваемое место работы на то, где его зарплата будет ниже. А также, если они всеми силами пытается скрыть размер своего дохода или информацию о месте проживания и пребывания.

Порой родственники пытаются отобрать право наследования у детей умершего, мотивируя это тем, что они не навещали родителя, не общались с ними, не звонили. Поэтому не имеют морального права претендовать на имущество отца или матери.

Однако, как уже понятно из описанного выше, признать наследника недостойным только по этой причине не представляется возможным и легальным.

Поскольку факт отсутствия контакта между родителями и детьми не является юридически доказуемым и, возможно, слишком субъективен, чтобы выносить судебные решения на этом основании.

При этом не стоит забывать, что если сам умерший выразил желание (и зафиксировал это) не лишать наследства недостойного наследника, то, разумеется, его последняя воля должна быть исполнена.

Так, например, если сын хотел убить отца, у него это не вышло по каким-либо причинам, а впоследствии родитель вовсе простил его. В данном случае вразрез с выраженным в завещании желанием покойного идти не получится.

Нужно знать, что в автоматическом режиме признаются недостойными те люди, которые были лишены родительских прав.

Составление иска

Любые лица, если их интересы были затронуты деяниями одного из наследников, могут написать исковое заявление в суд, чтобы осуществить отстранение от наследования. Нужно обратить особое внимание на реквизиты, которые обязательны для такого ходатайства, а также на правила и порядок оформления. В противном случае документ не будет принят судом к рассмотрению.

При оформлении заявления нужно включить туда:

  • личные сведения об умершем, его фамилию, имя и отчество, а также дату гибели;
  • адрес и телефон обеих сторон судебного разбирательства;
  • причины, по которым ответчик может быть признан недостойным наследником;
  • любые важные обстоятельства, подкрепленные доказательствами, чтобы подтвердить законность требований.

Иск подается по месту нахождения ответчика. К нему также прикладываются важные, имеющие значение для разрешения дела документы и сведения в письменной форме:

  • прежде всего, речь идет о свидетельстве о смерти;
  • копия завещания;
  • квитанция о том, что была уплачена пошлина;
  • справка от приставов об уклонении от уплаты алиментов;
  • копия судебного решения;
  • любые иные подтверждающие заявленные в иске обстоятельства.

Разумеется, нелегальные действия наследника вправе оспорить другие наследники. По стандартному правилу, срок исковой давности составляет 3 года. Однако нотариусы и юристы склоняются к мнению, что положительного результата чаще всего достигают те, кто подает исковое заявление в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. Кстати, именно этот срок отводится на принятие наследства.

На разбирательство отводится два месяца. Этот срок является стандартным. После его проведения истцу и ответчику дается 10 дней на то, чтобы согласиться с вынесенным решением или попытаться оспорить его, подав заявление в апелляционную или кассационную инстанцию.

Судебная практика

Рассмотрим одну интересную ситуацию, которая произошла в республике Башкортостан. Сестра умершей женщины претендовала на получение наследства, поскольку считала, что племянник является недостойным претендентом на имущество.

Суть состояла в следующем: сын покойной систематически избивал ее, что впоследствии привело к тому, что его мать попала в больницу, где и скончалась. По этому поводу даже было возбуждено уголовное дело, однако оно было закрыто в связи с самоубийством подозреваемого. При этом о систематических истязаниях и побоях есть свидетельские показания соседей.

Сестра умершей обратилась к нотариусу, поскольку хотела принять наследство, думая, что иных претендентов нет. Однако оказалось, что у племянника было завещание, по которому все имущество переходило к его знакомой. По этой причине заявительница хочет признать сына своей сестры недостойным наследником, чтобы получить все имущество себе.

В ходе разбирательства была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая установила, что невозможно доказать, что между нанесенными увечьями и смертью есть прямая причинно-следственная связь. Кроме того, факт нанесения побоев также ничем не подтвержден, кроме показаний сестры и свидетелей.

Он в то же время является сомнительным, поскольку никто в реальности не видел, как сын обращался с матерью. Об избиении стало известно лишь с ее собственных слов. Однако судебные эксперты установили, что полученные травмы могли появиться даже в результате падения с высоты собственного роста.

Напоминаем, что даже если Вы досконально изучите все данные, находящиеся в открытом доступе, это не заменит Вам опыта профессиональных юристов!
Чтобы получить подробную бесплатную консультацию и максимально надежно решить Ваш вопрос — обращайтесь к специалистам по телефонам, указанным наверху страницы, или через онлайн-форму.

Разъяснение Верховного Суда

Месяц назад коллегия, ведающая гражданскими правоотношениями, в составе ВС РФ уточнила, кого можно считать недостойным наследником. Все началось с разбирательства, произошедшего в одном из российских городов, где исковое заявление подала одна женщина. Она просила признать в судебном порядке недостойной наследницей жену своего отца.

Тот не оставил после себя завещания, поэтому на имущество умершего по закону стали претендовать его дети от прошлого брака, а также нынешняя супруга. Однако отпрыски считали, что жена недостойна получить наследство, поскольку она никак не ухаживала за больным мужем, не жила с ним, не помогала, а также материально не участвовала в организации похорон.

К делу были приложены разнообразные доказательства.

Районный суд тогда отказал истице, однако в апелляционной инстанции дело было пересмотрено и решение было вынесено положительное: вдову признали недостойной наследницей, ее исключили из круга претендентов на имущество умершего.

Впрочем, вдова не собиралась сдаваться и обратилась за восстановлением справедливости в Верховный Суд. Одна из его коллегий изучила материалы дела и посчитала доводы женщины убедительными.

ВС РФ обосновал свое разъяснение тем, что умышленные незаконные деяния наследников против наследодателя или его наследников должны быть подтверждены судебным решением.

К противоправным действиям могут относиться: подделка завещания, его уничтожение, принуждение к изменению текста. Однако все они обязательно должны быть доказаны в судебном порядке.

Если же говорить о необходимости содержать наследодателя, то и этот факт требует подтверждения, например, решением о наказании за уклонение от выплаты алиментов.

Поскольку возможна ситуация, при которой жена вообще не должна была содержать мужа материально. Если же у нее имелась такая обязанность, то надо также доказать злостность неуплаты.

Для этого приносят доказательства в виде справки от судебных приставов, смены работы, чтобы получать меньший оклад и т.п.

Другие спорные моменты

Имеется несколько других интересных и важных нюансов, которым стоит уделить внимание. Например, многие задают вопрос: можно ли лишить наследства тех, кто долгое время не контактировал с умершим или вовсе не хотел с ним общаться? Законодательством не предусмотрено такое основание, поэтому ответ отрицательный.

Основанием для лишения возможности быть претендентом является лишь злостное уклонение от содержания. Однако, как уже сказано выше, эта обязанность состоит исключительно в выплате алиментов. Кроме того, нередки случаи, когда новоиспеченный наследник вообще не знал и не догадывался о существовании наследодателя.

Важным моментом является и то, что ГК РФ указывает только на совершение умышленных противоправных действий. Однако возможно и преступное бездействие, например, в форме неоказания помощи умирающему или попавшему в опасность. Оно также совершается умышленно.

Разумеется, разбирательство таких сложных в юридическом смысле ситуаций находится в ведении суда, но, тем не менее, законодатель должен обратить особое внимание на такую неоднозначность.

Иногда на практике возникают такие ситуации, когда имущество уже было передано наследнику, а потом он был признан судом недостойным.

Что делать в подобном случае? Положения гражданского законодательства предусматривают этот вариант и вводят понятие возврата полученного имущества, как приобретенного в порядке необоснованного обогащения. Если же в состав наследства входила индивидуально определенные вещи, то иск будет другого характера.

Его обычно называют виндикационным, поскольку суть состоит не в восстановлении справедливости из-за получения лицом незаконных доходов, а в возврате нелегально доставшейся ему вещи.

Резюме

Судебные споры между родственниками по поводу наследства ставят суд в непростое положение. Это происходит не столько из-за материальных и моральных проблем, сколько из-за юридических тонкостей законодательства.

Отстранение от наследства – одна из важных и серьезных мер ограничения прав человека на получение имущества наследодателя после его смерти.

Это происходит только, если имеются весомые основания, прямо закрепленные законодательством, а именно Гражданским Кодексом РФ.

Источник: https://pravbaza.ru/nasledstvennoe-pravo/kak-priznat-naslednika-nedostojnym

Недостойные наследники

Вс рф о недостойных наследниках

Лица, имеющие право наследования, не всегда могут быть признаны наследниками. Все дело в том, что наследники должны отвечать определенным законодательством утвержденным критериям, в том числе и поведенческим.

Все граждане, которые не могут быть признаны наследниками, делятся на две категории: не имеющие права наследования и те, кто имеет право наследования, но был отстранен от него в силу неких обстоятельств. Последняя категория субъектов носит название – недостойные наследники (ст. 1117 ГК РФ).

Критерии и основания причисления граждан к данной категории закреплены законодательством, и статус этот признается неизменным.

Кто такой недостойный наследник?

Согласно ст. 1117 ГК РФ, к числу недостойных наследников относятся потенциальные наследники и лица, не имеющие права наследования, которые своими безнравственными или противозаконными действиями оказывают негативное влияние на личность и поведение наследодателя.

Проще говоря, недостойные наследники ведут себя неподобающим образом, халатно относятся к наследодателю или преследуют целью незаконное получение ими наследства.

Но чтобы такое аморальное поведение могло в результате повлечь наступление определенных юридических последствий, необходимо, чтобы оно отвечало критериям признания наследника недостойным, перечень которых строго определен в ГК РФ.

Основания признания наследника недостойным

Итак, притязания наследника на получение имущества наследодателя становятся незаконными при следующих обстоятельствах:

  • Совершение лицом в отношении наследодателя, сонаследников и наследуемого имущества противозаконных действий. Как правило, все подобные действия лежат в плоскости уголовно наказуемых деяний. Лишение жизни наследодателя, нанесение ему телесных повреждений, совершение в отношении него угроз жизни и здоровью, склонение к суициду. Такие преступления совершаются с целью открытия наследства и получения его в свою пользу. Схожие нарушения субъект может совершать в отношении других наследников. Примеры такого поведения разнообразны: кража предметов наследственной массы, подделка завещаний и документов, подтверждающих степень родства.
  • Наличие судебного решения о лишении родительских прав. Родители, которые не занимались воспитанием своего ребенка, в следствие чего были лишены этого права не имеют возможности предъявлять свои права на наследство ребенка. То же самое касается и биологических отцов, не признанных официально родителем ребенка.
  • Уклонение от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя. Данная категория граждан, которые могут быть признаны недостойными наследниками на этом основании, закреплена в СК РФ в качестве алиментообязанных лиц. Родители обязаны содержать своих детей до совершеннолетия, дети должны помогать нетрудоспособным родителям. Беременные и родившие женщины также нуждаются в материальной поддержке.
  • Завещательный отказ. Завещатель имеет право при жизни отстранить любого человека от своего наследства с помощью обычного волеизъявления. Однако, это действие не может распространяться в отношении наследников по закону.

Положения ст. 1117 ГК РФ о недостойных наследниках распространяются на наследников, имеющих право на получение обязательной доли наследства.

Когда наследник не будет признан недостойным?

Признание за наследником статуса недостойности осуществляется в судебном порядке. С таким иском в суд, как правило, обращаются сонаследники, чьи права действиями недостойного субъекта могут быть нарушены.

При этом судьи не так часто удовлетворяют иски о признании наследников недостойными на том основании, что их действия не подпадают под те критерии, которые предусмотрены ГК РФ.

Итак, не предполагают приобретения статуса недостойности следующие действия:

  • Совершение действий, препятствующих пользованию другими наследниками имуществом наследодателя;
  • Использование имущества наследодателя без переоформления права собственности;
  • Не исполнение обещаний о судьбе наследуемого имущества, данных при жизни наследодателю;
  • Сокрытие факта смерти наследодателя от сонаследников;
  • Уклонение от участия в похоронных действиях;
  • Неприязненные отношения с наследодателем при его жизни;
  • Ведение асоциального образа жизни;
  • Попытки оспорить завещание наследодателя;
  • Оставление наследодателя без необходимого лечения во всех ситуациях, кроме тех, когда такое поведение привело к его смерти;
  • Склонение наследодателя к употреблению алкоголя.

Все эти действия, безусловно, с негативной стороны характеризуют наследников, но не являются основаниями признания их в качестве недостойных.

Как лишить наследства недостойного наследника?

Признание наследника недостойным является строго регламентируемой процедурой, осуществляемой в судебном порядке. Для принятия положительного решения по делу заявителю необходимо представить неопровержимые доказательства недостойного поведения сонаследника.

Признание наследника недостойным возможно в виде нескольких процессуальных документов, в частности:

  • Приговоры по уголовным делам, совершенным в отношении наследодателя или сонаследников;
  • Постановления о лишении родительских прав;
  • Решения по гражданским делам по искам о признании недействительными завещаний, договоров дарения и иных документов;
  • Решения о признании наследников недостойными.

Не могут быть признаны в качестве основания признания недостойности постановления по административным правонарушениям.

Лишение права наследования через нотариуса

Отстранять конкретного наследника от получения имущества должен нотариус на основании судебного решения.

Именно нотариус открывает наследственное дело и осуществляет распределение имущества между наследниками, а также выдает им свидетельства о праве на наследство.

Происходит эта процедура в несколько этапов:

  • Заверенная копия вступившего в силу судебного решения или приговора передается нотариусу. Если разбирательство в суде еще не закончено, требуется подача нотариусу заявления о приостановлении наследственных действий на этот период.
  • Подача заявления нотариусу об отстранении от наследования конкретного наследника. Пишется заявление в свободной форме с приложением к нему судебного документа. Нотариус обязан зарегистрировать заявление и выдать расписку о его получении.
  • Нотариус не издает никакого специального документа, подтверждающего отстранение его от наследования. Просто в свидетельстве о праве на наследство отсутствует имя недостойного наследника.

Если нотариус выдаст свидетельство, в котором будет фигурировать недостойный наследник в качестве достойного, можно будет сонаследникам обжаловать действия нотариуса в судебном порядке.

Обжалование может происходить в виде подачи иска о признании свидетельства недействительным или признания отсутствующим права собственности у недостойного наследника.

Для подачи искового заявления в суд требуется уплата государственной пошлины в размере 300 рублей.

Лишение права наследования без нотариуса

Как признать наследника недостойным без участия нотариата? В некоторых случаях для подтверждения факта недостойности одного из наследников не требуется решение об этом нотариуса. Иногда все эти процессуальные вопросы на месте решаются судом.

Это можно в двух ситуациях:

  1. Когда раздел наследственной массы производится судом наряду с признанием наследника недостойным.
  2. Когда суд выносит решение о недостойности преемника к тому моменту, когда наследственное дело уже закрыто, а свидетельство о праве наследования уже выдано.

Второй случай неизбежен в ситуации, когда судебное разбирательство длится дольше наследственного дела. Нотариус при этом не уведомлен наследниками об этом с помощью заявления о приостановлении наследственного дела.

В результате такой истории требуется вновь в судебном порядке оспаривать выданное нотариусом свидетельство.

Как доказать недостойность?

Обращение в суд с требованием признания наследника недостойным не означает высокую вероятность положительного исхода. Чтобы добиться отстранения конкретного наследника от борьбы за наследство, необходимо доказать его недостойность.

В процессе доказывания следует уделить внимание следующим обстоятельствам:

  • Если имеет место быть совершение уголовно наказуемого деяния в отношении наследодателя, необходимо доказать мотив действия, имеющий прямое отношение к получению наследства;
  • В рамках гражданского судопроизводства необходимо доказать корыстную цель поведения наследника, получение им потенциальной выгоды в результате своих действий и потерю таких выгод со стороны других сонаследников;
  • В случае уклонения наследника от материального содержания наследодателя требуется представить документальное подтверждение доходов недостойного наследника, попыток их скрыть или уменьшить.

В гражданском порядке можно предъявить суду несколько исковых требований, которые могут быть одним решением суда удовлетворены.

Поэтому лучше перед обращением в суд получить консультацию опытного юриста, который бы дал совет по сочетанию смежных требований в содержании иска.

Прощение недостойного наследника

ГК РФ дает возможность наследодателю простить своих наследников. Осуществляется это следующим образом: он может завещать им свое имущество даже после утраты ими права наследования.

По нормам ст. 1117 ГК РФ такое право прощения распространяется только на первую категорию недостойных наследников – тех, которые совершили противоправные действия в отношении наследодателя или сонаследников.

Однако, прощение возможно и в другой ситуации. Родители после детей, лишенные родительских прав, отстраняются только от наследования по закону.

По завещанию своих детей родители, ранее лишенные родительских прав, наследуют по общим основаниям.

Последствия недостойности

Недостойный наследник утрачивает все права на получение наследства наследодателя. Он не имеет права получать обязательную долю, часть имущества в случае отказа в его пользу других наследников.

И даже если у умершего наследодателя больше не останется наследников, его имущество будет передано не недостойному наследнику, а государству.

Последствия недостойности распространяются не только на самого наследника, но и на его последователей (детей и внуков).

Когда наследственное дело нотариусом не закрывается на момент признания наследника недостойным, его имя просто исключается из свидетельства о праве на наследство.

Если же недостойный субъект успевает получить наследство и даже им распорядиться, возврат наследства становится трудной задачей.

Добросовестный приобретатель защищается законодательством в такой ситуации. И скорее всего недостойного наследника просто обязывают в судебном порядке выплатить ущемленным в правах наследникам денежную компенсацию.

Судебная практика на 2021 год

Часто судебные решения о признании наследников недостойными оспариваются вышестоящими инстанциями на том основании, что мотивы преступных действий не были сопряжены с интересами наследования.

Так, к примеру, гражданин Д обратился в суд с требованием признать недостойной гражданку В (супругу его умершего отца) на том основании, что она совершила его убийство. Первая инстанция удовлетворила заявление, но апелляцией оно было отменено. Основанием отмены послужил мотив совершенного убийства, которое возникло на почве ревности.

Другой пример признания наследника недостойным связан с отказом от материального содержания наследника.

Так истица гражданка А подала заявление о признании недостойной наследницей гражданки И (супруги ее умершего брата) на том основании, что она не принимала участия в его похоронах, не помогала ему лечением.

Суд отказал в удовлетворении иска, так как гражданка И представила доказательства того, что жила в то время далеко и не получала информации о кончине мужа. О необходимости помочь ее также никто не уведомлял.

Недостойные наследники – это лица, имеющие корыстные цели в отношении наследуемого имущества, и те, кто своим аморальным поведением открыто демонстрировал пренебрежение к личности наследодателя.

Они могут быть лишены наследства, по закону им полагающегося. Но в определенных случаях могут получить прощение от наследодателя и вновь претендовать на часть его имущества. Решатся все эти вопросы только в судебном порядке.

: Недостойные наследники

Источник: http://expert-nasledstva.com/nedostojnye-nasledniki-st-1117-gk-rf/

Недостойные наследники пленум верховного суда

Вс рф о недостойных наследниках

Несмотря на четкость и прозрачность российского законодательства, правоприменительная и судебная практика по одним и тем же вопросам наследования может отличаться.

Для обеспечения законности принимаемых решений и формирования единой позиции судов в контексте рассмотрения наследственных споров, Верховный Суд периодически публикует постановление пленума о наследовании.

Эти документы не имеют нормативной силы и не считаются источниками права, однако всегда учитываются судами при рассмотрении дел. Сегодня мы расскажем о них подробнее.

Пленум ВС РФ и его постановления

Пленум – это орган, входящий в состав Верховного Суда Российской Федерации, согласно ст. 3 ФКЗ «О Верховном Суде РФ», который по факту представляет собой некое собрание судей, работающих в ВС РФ. Данный орган, в отличие от сложившегося стереотипа, не осуществляет правосудие: в задачи Пленума, согласно ст.

5 закона, входит обеспечение правильности и единообразия правоприменительной практики со стороны судов, разъяснение и толкование законодательных норм. Выполнение этих задач осуществляется посредством принятия постановлений Пленума ВС РФ (ПВС РФ), в которых судьи подробно расписывают нормы, подлежащие разъяснению.

Пленум является правомочным для принятия постановлений, когда на нем присутствуют не менее 2/3 от общего числа судей ВС РФ. При этом постановления принимаются большинством от числа присутствующих судей.

В экспертном сообществе существует множество мнений относительно обязательности учета позиции Пленума по тем или иным вопросам.

Однако, по сложившейся судебной практике, постановления Пленума всегда принимаются судами во внимание, а его позиция всегда учитывается при вынесении решений.

Обзор постановления ПВС РФ от 29.05.12 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»

Постановление, принятое Пленумом Верховного Суда 29 мая 2012 года по делам о наследовании, представляет собой документ, формирующий единообразную судебную практику относительно применения гражданского законодательства, касающегося наследственных отношений и споров.

Данное постановление является результатом анализа сотен решений по спорам о наследовании, материалов по обобщению практики судов и анализа отраслевых нормативно-правовых актов.

В нем Пленум рассмотрел большинство наиболее актуальных вопросов, касающихся наследования и споров по нему, дал рекомендации для судов при возникновении тех или иных прецедентов.

постановления ПВС РФ № 9 от 29.05.2012

Постановление Пленума по наследству содержит разъяснения, касающиеся как общих норм, так и отдельных частных вопросов по вступлению в наследство. Документ рассматривает вопросы подсудности наследственных споров, открытия и состава наследства, круга наследников и частные случаи признания их недостойными.

Как узнать о наследстве: к кому и как обращаться

Более подробно Пленум ВС РФ останавливается на основаниях наследования, рассматривая наследование по закону и по завещанию как две отдельные главы.

Отдельное внимание судей Верховного Суда привлекли вопросы приобретения и принятия наследства, а также вступления в права наследования и отказа от наследственной массы.

Судьи разъяснили спорные вопросы, касающиеся сроков и способов принятия наследства или отказа от него, правила приращения наследственных долей, условия получения свидетельства на наследство у нотариуса и так далее.

Документом разъяснено, что наследственные отношения регулируются нормами гражданского законодательства, действующими на момент открытия наследства.

Судьи уточнили, что в состав наследства входят не только вещи и имущественные права, но и обязанности усопшего, за исключением неразрывно связанных с личностью умершего.

Пунктом 16 постановления разъяснено, что граждане, умершие одновременно, не наследуют друг за другом, и при этом уточнено, что имеется в виду под одновременной смертью.

В пунктах 17-18 судьи объяснили, что стоит понимать под местом открытия наследства и как его стоит определять исходя из имеющихся документов, ценности входящего в состав наследства имущества и иных аспектов. Также отмечено, что в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом.

Кроме того, в своей позиции Пленум ВС о признании недостойным наследником разъяснил, что:

  • утрата прав на наследство происходит вне зависимости от целей и мотивов недостойного наследника, при наличии умышленного характера преступных действий;
  • преемник признается недостойным нотариусом – решение суда для этого не требуется;
  • в судебном порядке подтверждается лишь факт противоправных действий.

В данный раздел вошли пп. 22-27 постановления. В них Пленум разъяснил право завещателя на распоряжение собственным имуществом на случай смерти, рассказал про условия отмены или изменения завещания, а также рассмотрел отдельные случаи споров о наследстве, когда завещанием на наследников возложены обязанности по предоставлению отдельным лицам права пользования наследственным имуществом.

Как определяется время и место открытия наследства

Отдельное внимание судей привлек завещательный отказ (требование выполнения имущественной обязанности завещателя за счет наследства), который, согласно ст. 1137 ГК, может содержаться в завещании.

Определено, что трехлетний срок для получения завещательного отказа является пресекательным, а все наследники, получившие наследство, выполняют имеющийся отказ в солидарном порядке, равнозначно полученным долям.

Кроме того, пунктом 27 определены условия признания завещания ничтожным, а также случаи, когда суд может признать его недействительным. Об этом и многом другом расскажет публикация «Наследование по завещанию».

Вопросы наследования по закону

Вопросы наследования по закону рассмотрены в пунктах 28-33 постановления. В пп. 28-29 рассмотрены вопросы круга наследников, в частности, наследников первой и седьмой очереди, а также последствия расторжения брака для супруга-наследника.

Особое внимание Пленума привлек вопрос наследования нетрудоспособными иждивенцами, в контексте которого он рассмотрел условия для призвания таковых к наследованию.

В частности, суд разъяснил, кого стоит считать нетрудоспособным, как доказать факт нахождения на иждивении, наследование иждивенцами в качестве восьмой очереди, а также иные условия призвания их к наследованию.

Помимо этого, в п. 32 судьи акцентировали внимание на аспектах, которые стоит учитывать при разрешении споров, касающихся обязательной доли в наследстве. В частности, даны рекомендации о том, что нужно учитывать при выделении обязательной доли, из какой части она удовлетворяется, какое имущество стоит оценивать при ее выделении.

Пунктом 33 Пленум рассмотрел ситуации выделения супружеской доли из общего имущества, а также вхождение его в наследственную массу. Получение каждого из них имеет множество особенностей, о которых расскажет статья «Наследование отдельных видов имущества».

Вопросы приобретения наследства

Самый большой раздел постановления посвящен вопросам приобретения наследства. В нем разъяснены аспекты принятия и отказа от наследства, способы принятия наследства, уточнены действия, которые следует или не следует воспринимать в качестве фактического принятия наследства и так далее.

Кроме того, подробно рассмотрены сроки принятия наследства, основания для восстановления сроков и условия, при которых такие требования могут быть удовлетворены судами.

Отдельное внимание судей привлек вопрос раздела наследства: рассмотрены аспекты возникновения долевой собственности, заключения соглашений о разделе, возникновения преимущественного права на неделимые вещи, а также вопросы компенсации несоразмерности долей.

Права и обязанности наследников второй очереди

Кроме того, Пленум подробно остановился на ответственности преемников по долгам наследодателей. Определено, в частности, что все наследники, вступившие в наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но в том объеме, в котором к ним перешли наследственные права.

Вопросы получения отдельных видов имущества в наследство

Не меньше внимания Пленум посвятил теме наследования некоторых специфических видов имущества, среди которых:

  • самовольные постройки, возведенные на чужих участках;
  • общая собственность на жилое помещение;
  • доля или пай участника товарищества, общества или производственного кооператива;
  • имущество члена ЖСК, гаражного, дачного или иного кооператива;
  • права плательщиков ренты;
  • денежные компенсации;
  • государственные награды, памятные знаки;
  • транспортные средства и другое.

Аспекты получения в наследство земельных участков

Вопросы наследования земельных участков рассмотрены в пп. 74-82 постановления. Особое внимание судей привлекли темы наследования земельных долей, полученных в результате реорганизации сельхозпредприятий и приватизации земель, земельных участков с находящимися на них строениями, а также вопросы наследования права пожизненного владения.

Отдельно собрание судей акцентировало внимание на процедуре признания права собственности наследников в судебном порядке.

Так, такое право будет признано за наследниками в отношении земли, предоставленной для личного использования, жилищного или гаражного строительства, дачного хозяйства или как члену садового, дачного или огороднического кооператива, при условии, что наследодатель обратился за приобретением такого права в установленном порядке. Для получения более полной информации обратитесь к статье «Земельный пай по наследству в России».

Вопросы наследования интеллектуальных прав

Помимо прочего, Пленумом рассмотрены аспекты получения в наследство отдельных объектов интеллектуальных прав, а именно:

  • исключительного права на результат интеллектуальной деятельности;
  • средств индивидуализации юрлиц;
  • фонограмм и аудиовизуальных произведений;
  • прав на товарный знак;
  • прав на наименование места происхождения;
  • произведений науки, литературы и искусства;
  • прав на получение патента на изобретение и иных не исключительных прав.

Судьи, в частности, разъяснили, какие права могут войти в наследственную массу, как должно подтверждаться наличие интеллектуальных прав, в каких случаях у наследников возникают совместные права и когда на интеллектуальные права возникает общая собственность супругов. Отдельно также был рассмотрен вопрос защиты унаследованных исключительных прав, подробнее о которых расскажет статья «Передача по наследству авторского права».

Все, что нужно знать о наследственной массе

Оспаривание нотариальных действий и отказа в их совершении

Отдельный раздел документа Пленум посвятил вопросам оспаривания нотариальных действий или отказа в их совершении.

ПВС, в частности, разъяснил, в каком порядке суды должны рассматривать заявления заинтересованных лиц и кого нужно привлекать в качестве третьих лиц при рассмотрении таких дел.

Кроме того, постановление Пленума ВС РФ о наследственных правах определяет неправомерность отказа в выдаче свидетельства, мотивированного отсутствием государственной регистрации прав на имущество, а также выдачи такого отказа в устной форме.

Постановление ПВС РФ № 43 от 29.09.15

Источник: http://kleotur.info/nedostojnye-nasledniki-plenum-verhovnogo-suda/

Основания для признания наследника недобросовестным: ст 1117 гк рф, судебная практика

Вс рф о недостойных наследниках

Гражданским законодательством подробно разъяснено, какие лица могут быть признаны недостойными наследниками и не могут рассчитывать на получение наследства. Данные правила распространяются даже на наследников, которые имеют обязательную долю в наследстве. Общие определения и случаи из судебной практики по делам о лишении права на наследство рассмотрим в данной статье.

Статья 1117 ГК РФ. Недостойные наследники

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя

1.

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Лицо, не имеющее права наследовать обязано возвратить все имущество3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137).

В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

Лица, заинтересованные в признании наследника недостойным

В соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ любое из заинтересованных лиц обладает правом требования признать наследника недостойным и лишения его права наследования.

П. 20 Постановления № 9 ВС определено, что таким заинтересованным лицом может признаваться:

  • лицо, которое заинтересовано в призвании к наследованию и увеличении своей доли в наследстве,
  • лицо, получившее отказ в праве на наследство,
  • а также лицо, на права и интересы которого может повлиять переход права на наследственное имущество.

Юридически значимые условия отстранения наследников

Следует выделить следующие юридически значимые условия отстранения наследников от наследования, вытекающие из смысла ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:

  1.  действия наследников должны быть противоправными в отношении наследодателя или других наследников;
  2. действия наследников должны быть умышленными в отношении наследодателя или других наследников;
  3. действия наследников должны быть направлены против наследодателя или других наследников;
  4. с помощью своих действий (прямых или косвенных) наследник пытался способствовать призванию его к наследству или увеличению его доли в наследстве.

Важно подчеркнуть, что законодатель не указывает на конкретные виды составов преступлений, осуждение за которые может повлечь признание лица недостойным наследником.

К числу таких преступных деяний могут относиться как посягательства на жизнь наследодателя, так и на его здоровье

Исходя из этого, к числу таких преступных деяний могут относиться как посягательства на жизнь наследодателя, так и на его здоровье. Другими словами, недостойным наследником может быть признано лицо и в случае, когда оно совершает убийство наследодателя, и в случае, когда лицо причиняет вред здоровью наследодателя.

При этом мотивы и цели совершения таких преступных действий недостойными наследниками в отношении наследодателя не принимаются во внимание, равно как и наступление соответствующих последствий (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Недостойным наследником признается лицо, которое в силу ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации не осуществляет необходимую заботу и содержание своих родителей и иных лиц, которые в силу закона имеют право на алиментное содержание.

Не признают недостойными наследниками лиц, совершивших общественно опасные противоправные деяния в возрасте до 14 лет, в состоянии невменяемости (когда лицо не осознавало фактический характер своих действий и (или) не руководило ими), аффекта.

Дюртюлинский районном суд Республики Башкортостан

С.Б. Хаматгалиев систематически совершал противоправные, умышленные действия в отношении своей матери З.А. Хаматгалиевой

Примером такой ситуации может служить гражданское дело в Дюртюлинском районном суде Республики Башкортостан, по которому еще не вынесено окончательное решение: гр. С.

Б. Хаматгалиев систематически совершал противоправные, умышленные действия в отношении своей матери З.А. Хаматгалиевой (систематически избивал). Данный факт подтверждается материалами дела. После одного из таких избиений сыном З.А. Хаматгалиева была доставлена в больницу, где и скончалась.

Из медицинских документов следует, что З.А.

Хаматгалиевой были причинены «телесные повреждения в виде кровоподтеков лобной области справа, правого плеча, грудной клетки слева, промежности, левого бедра, левого коленного сустава, передней брюшной стенки, спины, левой ягодицы, ушибленной раны теменно-височной области справа… твердыми тупыми предметами, учитывая их свойства и характер, незадолго до смерти».

Первым юридическим обоснованием нашей позиции является то, что действия такого наследника: во-первых, систематические; во-вторых, противоправные; в-третьих, умышленные; в-четвертых, направленные против наследодателя; в-пятых, прямо или косвенно способствуют призванию такого наследника к наследству или увеличению его доли в наследстве.

Другими словами, выделенные нами ранее признаки входят в смысловую нагрузку ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации. Систематический характер противоправных, умышленных действий наследника против наследодателя лишь подчеркивает обоснованность применения к данной ситуации ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Омский областной суд в 2005г

Ответчица признана недостойным наследником и лишена права на наследование

В обобщении судебной практики применения законодательства по наследственному праву, подготовленному Омским областным судом в 2005г., в качестве примера приведено дело по иску Б. к Р., которым ответчица признана недостойным наследником и лишена права на наследование.

В своем иске истец ссылался на то, что 18.07.2003 года умер его брат Н., после смерти которого открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, автомобиля, гаражного бокса и денежных вкладов.

Наследниками по закону являются он, его брат и сестра.

Вместе с тем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку есть наследник первой очереди по праву представления – внучка умершего Ю.

Источник: http://nasledinform.ru/yur-pomosh/nedostojnye-nasledniki-sudebnaya-praktika.html

Вс рф о недостойных наследниках – Адвокат

Вс рф о недостойных наследниках

Однако, по сложившейся судебной практике, постановления Пленума всегда принимаются судами во внимание, а его позиция всегда учитывается при вынесении решений. Обзор постановления ПВС РФ от 29.05.

12 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Постановление, принятое Пленумом Верховного Суда 29 мая 2012 года по делам о наследовании, представляет собой документ, формирующий единообразную судебную практику относительно применения гражданского законодательства, касающегося наследственных отношений и споров. Данное постановление является результатом анализа сотен решений по спорам о наследовании, материалов по обобщению практики судов и анализа отраслевых нормативно-правовых актов. В нем Пленум рассмотрел большинство наиболее актуальных вопросов, касающихся наследования и споров по нему, дал рекомендации для судов при возникновении тех или иных прецедентов.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к преступлениям с двойной формой вины, поскольку тяжкий вред в данном случае причиняется умышленно, а смерть – по неосторожности. Однако в целом такое преступление признается совершенным умышленно.

Поэтому признание лиц, совершивших преступление, предусмотренное ч. 4 ст.

111 УК РФ, недостойными наследниками соответствует общепринятому подходу, в соответствии с которым недостойными наследниками могут признаваться только лица, совершившие преступления умышленно; В судебной практике возникает также необходимость оценки действий лица, выразившихся в совершении хищения имущества, принадлежащего наследодателю В судебной практике возникает также необходимость оценки действий лица, выразившихся в совершении хищения имущества, принадлежащего наследодателю.

An error occurred

В этом определении указано, что если выполнение наследником каких-либо действий, носящих противоправный характер в отношении одного из наследников, за которые лицо привлекалось к уголовной ответственности, не было направлено на увеличение доли наследственного имущества, а совершалось по другим мотивам и исходя из других целей, то оценивать действия такого наследника, определяя за ним статус недостойного, а также лишать его права наследования, законные основания отсутствуют. Как следствие, решением этого суда указанное лицо не было признано недостойным наследником несмотря на то, что последний убил второго наследника, нанеся ему множественные ранения, и совершил действия, свидетельствующие сокрытии этого преступления.
Одним из оснований, которые установлены в п. 2 ст.

Недостойные наследники

Также следует отметить, что при подобном раскладе судебной организации необходимо определить тот факт, что обязанности по вопросам содержания наследодателя не исполнялись систематически, что свидетельствует о злостности правонарушения.

В чем состоит позиция пленума верховного суда рф по вопросам наследования

Внимание

Основания для признания наследника недостойным Мотивы и цели выполнения вышеуказанных действий недостойного наследника в таких случаях не должны приниматься во внимание так же, как и наступление правовых последствий этих действий, но зачастую в судебной практике изложены выводы, которые говорят об обратном. Так, Определением Санкт-Петербургского городского суда по делу № 33-4074/12 от 21.03.2012 г.

дана оценка важности целей и мотивов совершенных противоправных действий в отношении наследодателя.

Недостойные наследники: гк рф

В соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ любое из заинтересованных лиц обладает правом требования признать наследника недостойным и лишения его права наследования. П. 20 Постановления № 9 ВС определено, что таким заинтересованным лицом может признаваться:

  • лицо, которое заинтересовано в призвании к наследованию и увеличении своей доли в наследстве,
  • лицо, получившее отказ в праве на наследство,
  • а также лицо, на права и интересы которого может повлиять переход права на наследственное имущество.

Особенности квалификации статуса недостойного наследника По мнению специалистов в области права, одним из определяющих моментов для квалификации наследника как недостойного является то, что такое лицо должно осознавать направленность своих действий на достижение конкретного результата, что определяет умышленный характер такого действия.

Недостойные наследники — процедура признания

Нужно учитывать, что граждане, права которых были нарушены, вправе обратиться с соответствующими требованиями к правопреемникам умершего, которые заявили о принятии наследства. В случае, когда наследственное дело еще не заведено, существует право на подачу иска к лицу, выступающему в качестве исполнителя завещания либо к имуществу, входящему в состав наследства.

Статус недостойных наследников по постановлению Пленума ВС Нормами статьи 1117 Гражданского кодекса РФ установлено, что лица, являющиеся правопреемниками ушедшего из жизни (независимо от основания наследования), могут быть лишены права на имущество наследодателя в том случае, если они признаются в качестве недостойных.

На практике основная проблема отстранения от наследования злостно уклоняющихся от обязанности по содержанию наследодателя состоит в представлении доказательств злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя. Оно должно быть подтверждено приговором суда либо материалами гражданского дела о взыскании алиментов или другими доказательствами.

Благовещенский городской суд Истица указала, что 27 января 1994 г. ей, ее сестре Шитенковой И.Н. и брату Жердину В.Н.

в равных долях перешел по наследству жилой дом Примером рассмотрения таких требований является дело Благовещенского городского суда по иску Мазиной Т.Н. к Жердиной В.Я. о признании недостойным наследником. Истица указала, что 27 января 1994 г.

ей, ее сестре Шитенковой И.Н.
и брату Жердину В.Н. в равных долях перешел по наследству жилой дом. Жердин В.Н. 14 января 1987 г. зарегистрировал брак с ответчицей.

Важно

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда своим определением от 6 мая 2003 г. отменила указанное решение и вынесла новое, указав следующее.

Исходя из смысла закона, лицо может быть отстранено от наследования независимо от того, действовало ли оно в целях получения наследства или эти действия были вызваны другими побуждениями, важно то, что эти действия способствовали призванию к наследованию или увеличению его доли в наследстве.

Как видно из материалов дела, В.Т., совершив убийство своего мужа по мотиву ревности, через короткий промежуток времени покончила с жизнью. Поэтому коллегия находит, что указанные обстоятельства объективно не способствовали увеличению ее доли в наследстве или призванию к наследованию.
Судебная коллегия отменила решение суда и вынесла новое решение, которым отказала А. в удовлетворении исковых требований.

Вс рф о недостойных наследниках

Источник: http://advokat-dtp.com/vs-rf-o-nedostojnyh-naslednikah/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.